涿州市| 长岭县| 朝阳区| 鹿邑县| 丰顺县| 肇东市| 沂水县| 息烽县| 东山县| 耒阳市| 商城县| 安泽县| 台湾省| 新田县| 清丰县| 扶风县| 阳城县| 惠州市| 海伦市| 平舆县| 东光县| 澎湖县| 汉沽区| 红原县| 温泉县| 南城县| 江孜县| 正安县| 迭部县| 璧山县| 灵寿县| 新乐市| 北京市| 乌拉特中旗| 罗江县| 青神县| 金沙县| 甘谷县| 丽水市| 宝鸡市| 历史| 油尖旺区| 东港市| 中江县| 富川| 长宁县| 青浦区| 理塘县| 邛崃市| 曲沃县| 金坛市| 稻城县| 巴楚县| 墨脱县| 金华市| 江达县| 广昌县| 兴化市| 腾冲县| 射洪县| 稷山县| 鹰潭市| 大港区| 嘉荫县| 郴州市| 九台市| 晋州市| 松原市| 五常市| 丰顺县| 佛冈县| 遂宁市| 孝昌县| 应城市| 德庆县| 沂水县| 兴隆县| 宜宾县| 曲沃县| 天门市| 成安县| 乐平市| 临潭县| 商丘市| 织金县| 河东区| 安丘市| 东山县| 班玛县| 大姚县| 临沂市| 忻城县| 芦山县| 石楼县| 神木县| 潜山县| 汕尾市| 南城县| 孟州市| 深圳市| 九龙坡区| 海丰县| 连城县| 高邑县| 吉隆县| 潜山县| 贺州市| 左云县| 漯河市| 广西| 惠安县| 阿巴嘎旗| 大悟县| 合江县| 尼勒克县| 宁陵县| 浪卡子县| 通河县| 乐平市| 随州市| 明光市| 公主岭市| 桐庐县| 临海市| 嘉定区| 丰镇市| 哈巴河县| 桃园市| 黎平县| 修武县| 陇西县| 宜章县| 吉木乃县| 邵东县| 赤峰市| 富顺县| 清原| 中超| 老河口市| 黄陵县| 喀喇沁旗| 陇西县| 定西市| 隆尧县| 四子王旗| 青冈县| 松原市| 元江| 久治县| 库车县| 金昌市| 青铜峡市| 灵台县| 庆城县| 全南县| 尼木县| 九寨沟县| 齐河县| 陆良县| 上蔡县| 张家川| 通化县| 凌云县| 小金县| 朝阳区| 开原市| 隆回县| 蒲江县| 芒康县| 栾城县| 化德县| 合肥市| 玉环县| 阳江市| 青神县| 大姚县| 荣昌县| 寿光市| 云南省| 栾川县| 长海县| 韩城市| 上蔡县| 正蓝旗| 旬邑县| 弋阳县| 塔城市| 诏安县| 眉山市| 五常市| 阆中市| 河西区| 武城县| 宣汉县| 南投县| 巴彦淖尔市| 合川市| 广河县| 蒲城县| 临洮县| 通渭县| 勐海县| 正安县| 皮山县| 个旧市| 韶山市| 将乐县| 阿合奇县| 册亨县| 永嘉县| 崇州市| 九龙坡区| 赤壁市| 吴旗县| 桐庐县| 罗平县| 神池县| 衡阳县| 神木县| 临安市| 萍乡市| 思茅市| 大化| 禄劝| 宜兴市| 沁阳市| 东阿县| 商水县| 佛冈县| 扎囊县| 乐昌市| 泰和县| 绍兴市| 海原县| 惠来县| 镇江市| 林州市| 巴林右旗| 南开区| 延津县| 共和县| 乐陵市| 镇雄县| 调兵山市| 弥勒县| 安庆市| 襄城县| 雷山县| 牟定县| 武功县| 惠水县| 延安市| 文水县| 托克托县| 虹口区| 邳州市|

质检总局抽检:近半存质量安全隐患 可被恶意控制

2018-08-20 00:06 来源:搜狐健康

  质检总局抽检:近半存质量安全隐患 可被恶意控制

  提升领导干部意识形态创新力,关键是要做到四点:一是要善于进行理论创新。同时,要正视存在的薄弱环节与突出问题,各单位都要把自己摆进去,对照检查,防微杜渐,做到警钟长鸣。

  第二,要深刻认识反对“四风”的重点。  马克龙祝贺习近平当选连任中国国家主席。

  截至目前,该系列产品已在甘肃、陕西等省区100万亩10多种农作物种植上试验示范及推广应用。  二是带头学习宣传贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想和党的十九大精神。

  期待双方共同努力,推动两国民众在美好的旅游经历中传播友谊的种子。  此外,拓展职教学生的双向交流渠道,也是职业教育国际化中必不可少的一环。

  彭纯要求,必须从严要求,促进真抓实干。

    彭纯要求,必须从严要求,促进真抓实干。

  当然,配套措施也须同步就位。  “三点半放学”不是“三点半关门”——主管部门是鼓励学校提供课后服务的。

  期盼中药农药大有作为,给人类可持续发展贡献更多的“产量处方”。

  总行党委副书记、监事长、机关党委书记宋曙光出席会议并讲话。  宋曙光结合中央国家机关工委的要求和年初全行工作会议部署,对2018年机关党建工作提出三点意见。

  按照这个低标准发放的药品许可证大约有十几万张,这些药品与原研药在质量和疗效上存在差异。

  “为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

  党员干部所承担的各项工作往往社会敏感性比较强、群众关注度比较高,面对的大事、难事、急事多,棘手的事也多,工作要求很高,担子很重,挑战很多。机关党组织要提高政治站位,积极支持配合,并以此为契机反思工作中存在的问题和薄弱环节,坚持举一反三、即知即改、立行立改,推动机关党的工作高质量发展。

  

  质检总局抽检:近半存质量安全隐患 可被恶意控制

 
责编:万贯神话

质检总局抽检:近半存质量安全隐患 可被恶意控制

2  会议指出,习近平总书记在中央纪委二次全会上的重要讲话,登高望远、居安思危,内涵丰富、切中要害,展现出坚定信仰信念、鲜明人民立场、顽强意志品质、强烈历史担当,揭开了党的十九大后全面从严治党的新篇章,为推进新时代党的建设新的伟大工程提供了重要遵循。

2018-08-20 中华网投资

你家的小区有分类的垃圾桶吗?你会对垃圾分类处理后再扔进去吗?垃圾分类的好处,你感受得到吗?

3月底,国家发改委、住建部发布《生活垃圾分类制度实施方案》,要求在全国46个城市先行实施生活垃圾强制分类。尽管早在2000年,北京、上海等地就被确定为“生活垃圾分类收集试点城市”,但17年过后,中国垃圾分类的效果仍不尽人意。

资料图:北京农光里小区内垃圾随意堆放。汤琪 摄

垃圾分类是谁的责任?

据媒体报道,“十二五”期间,北京在3700余个小区开展了垃圾分类的试点示范,占全市物业管理小区的80%。投放的分类垃圾桶,起到了多大作用?近日,中新网(微信公众号:cns2012)记者走访了北京的一些居民小区。

记者在北京朝阳区农光里小区观察发现,该小区居民楼下放置有三类垃圾桶,分别是厨余垃圾、可回收物和其他垃圾,但每天早晨,所有垃圾桶中的废弃物都呈现无序状态,垃圾分类的宣传板沦为摆设。

民间环保组织自然之友垃圾减量项目主任孙敬华就居住在北京海淀区的一个垃圾分类试点小区。作为垃圾分类的践行者,她尤其关注自己所在小区的情况。她发现,在该小区的厨余垃圾桶里,废弃物往往成批次分布,有时小半桶都是莴笋皮,而零散的、类型丰富的厨余垃圾非常少。

孙敬华告诉中新网记者,这是因为小区里有垃圾分类指导员做二次分拣,她透露,“他们原本的职责是对居民垃圾分类宣传、指导和监督,但后来退化成每天从居民随意投放的垃圾袋中,徒手捡出厨余垃圾,这是非常普遍的现象。”

孙敬华为此自制了一张垃圾分类的宣传告示,希望能分担垃圾指导员的工作,但当她准备张贴在楼道电梯口时,却被指导员拦下。该指导员表示,分拣垃圾是她的工作,她拿着补贴,就别把责任推给居民了。

“谁产生的垃圾,谁就有分类的责任,怎么反倒成了保洁员的责任?为什么就不能动员居民自己做垃圾分类呢?”孙敬华质疑称。

 

 

自然之友提供的2016年民间版环保关键词,“垃圾分类细化”排第三。汤琪 摄

“雷声大、雨点小”的宣传

孙敬华的困惑只是当前垃圾分类困局的一个缩影。在自然之友评选出的2016年环保关键词中,“垃圾分类细化”的得票排在第三位,比第四位的“雾霾”更引人关注。

不可否认的是,自2000年北京、上海等地被确定为“生活垃圾分类收集试点城市”之后,政府方面不断加大对垃圾分类的倡导和投入。

除了北京,据媒体报道,上海的垃圾分类现已覆盖500万户家庭及大部分机关和企事业单位,另有约180万户居民实现了按户参加日常生活垃圾“干湿”分类的环保档案记载;杭州、昆明、广州、济南、海口及长沙等城市均进行了垃圾分类的探索。

然而,民众却难以感受到这些积极探索带来的现实改变,甚至有人感觉,垃圾分类的宣传往往“雷声大、雨点小”。

2015年,有媒体曾对中国的垃圾分类现状进行网络调查问卷,在参与其中的2000人中,仅12.5%的受访者感觉垃圾分类效果显而易见,仅38.2%的受访者表示自己一直在坚持分类存放、投送垃圾。

那么,垃圾分类究竟难在哪里? 孙敬华认为,“光靠鼓励、倡导和宣传是很难说服大家去将垃圾分类,而且一些人还会质疑:我将垃圾分类之后,怎么就来了一辆垃圾车把所有垃圾拉走呢?”

孙敬华说,就拿北京来说,其实,北京的厨余垃圾会有专门的厨余回收车来处理,大概每周来小区三次,不过,很少有人会注意到这些细节。

“大部分居民不知道自己小区有分类回收的,即使知道,做不做又是另一回事。”孙敬华坦言,没有奖励,没有惩罚,看到别人都混合扔垃圾,愿意主动去分类的人就不会多。

 

 

资料图:北京朝阳区劲松街道附近的垃圾车。汤琪 摄

垃圾分不分类有何区别?

曾有专家认为,垃圾不分类并不影响焚烧的安全性,目前的垃圾焚烧技术可以把焚烧垃圾生成的二噁英(Dioxin)分解,而且对烟气的排放也有严格的控制。

“都说生活垃圾焚烧没问题,说污染物二噁英的排放量低,影响忽略不计,但光说不行,还要有数据。”中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、环境学院教授宋国君在接受中新网记者采访时表示,如果说不清城市生活垃圾焚烧的社会成本,就无法说服民众去做垃圾分类。

今年3月22日,中国人民大学发布《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》,该报告分析了北京三座正在运营的垃圾焚烧厂、以及规划中的八座焚烧厂的排放数据,宋国君便是这份报告课题组的首席专家。

报告根据2015年北京市常住人口数据,再结合垃圾焚烧厂公布的二噁英数据以及风向预测全市各落地点浓度计算,结果显示,北京市二噁英可能致癌人数之和为241人/年;假设经过妥善分类,每年致癌人数将从241人降低至182人,减少1/4的致癌率。

报告还显示,假定2015年北京已经实施分类减量,实现源头分类、厨余单独处理、可回收物资源回收利用,能够使得生活垃圾管理社会成本从42.2亿元降低至15.3亿元,降低64%。

宋国君指出,他并非反对垃圾焚烧,而是通过对比全量焚烧和分类焚烧的社会成本,进一步验证了前端垃圾分类的必要性。

孙敬华表示,垃圾不分类就会造成垃圾填埋和焚烧的量特别大,大量的厨余垃圾如果不被分拣出来,只会进填埋场、焚烧场,这个量就是持续上涨的。

 

 

资料图:北京西城区一街道旁的垃圾箱。汤琪 摄

专家建议:不分类要被处罚

近年来,有关垃圾围城的话题得到社会广泛关注。据媒体报道,相关数据表明,中国每年的垃圾增长速度明显,但垃圾处理能力并没能跟上,北京的垃圾在未来四五年内将无地可埋,上海有的垃圾场已与居民区为邻。

“政府应当将垃圾不分类的代价明确告知公众。”北京师范大学环境史博士、北京零废弃发起人毛达在接受媒体采访时曾表示,如果能明确告知民众不进行垃圾分类会让自己受到伤害,人们就会感受到更多的压力,进而产生更大的行动可能,把垃圾问题当作自己的事情,逐渐固化“我的垃圾我负责”的意识。

“一个人如果得了癌症,一个家庭可能就垮了。”宋国君告诉中新网记者,他所领衔发布的报告想传达的就是,通过努力做好垃圾的前端分类,能够使焚烧厂减少垃圾焚烧量,减少可能患癌的人数,让民众改变生活中处理垃圾的习惯。

今年3月30日,国务院办公厅发布关于转发国家发展改革委住房城乡建设部《生活垃圾分类制度实施方案》的通知。

方案要求,在全国46个城市先行实施生活垃圾强制分类,引导居民自觉开展生活垃圾分类;到2020年底,基本建立垃圾分类相关法律法规和标准体系,形成可复制、可推广的生活垃圾分类模式。

宋国君建议,生活垃圾要在源头进行强制分类,不分类要被处罚,民众应建立环境友好的意识,使得垃圾分类成为每个人的基本素质。

“此外,还需要一个专门的资金机制,进行生活垃圾分类的反复宣传教育,以及给予对厨余垃圾、可回收物进行资源利用的企业一定补贴,动员更多力量参与其中。”宋国君说。(完)

打印 推荐 编辑:李观金 来源: 中国新闻网

>相关报道
投资首页 | 股票 | 基金 | 理财

荣成 长兴 封开县 安溪县 孟津县
清新 宝鸡市 务川 金塔县 海盐县
百度